Ухвала суду № 65110081, 01.02.2012, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-4183/12 Суддя першої інстанції -Маринченко М.М. Доповідач Барановська Л.B. УХВАЛА 01 лютого 2012 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представник ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерне страхове товариство «Вексель», про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування ВСТАНОВИВ: Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2012 року позовну заяву ПАТ «СК «Провідна» залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою суду представник ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» подав апеляційну скаргу. Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом з наступних підстав. Апелянтом не сплачено судовий збір. Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» №3828-VI від 06.10.2011 року, апелянтові слід сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок: 31212206700010, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 26077951 банк: ГУ ДКУ у м. Києві МФО банку: 820019. До суду надати оригінали квитанцій. За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків. Керуючись ст. 121,295 п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2012 року - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові. Суддя: Л.В.Барановська