АПЕЛЯЦІЙНИМ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А
Справа № 22-ц/2690/8506/2012
Головуючий у 1-ій інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Музичко С.Г.
УХВАЛА
26 квітня 2012 року судця Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто», про визнання недійсним договору позики, визнання фактично вчиненим договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, стягнення коштів, стягнення процентів за користування грошовими коштами, відшкодування моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Оболонського суду м. Києва від 03.04.2012, позовні вимоги ОСОБА_3О до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_6, ТОВ «Стоїк-Авто», про визнання недійсним договору позики, визнання фактично вчиненим договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, стягнення коштів, стягнення процентів за користування грошовими коштами, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково (а.с. 130-134). Не погоджуючись з рішенням суду, 13.04.2012 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу(а.с. 152-158). Апелянтом не надано до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору. За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1609 грн. 50 коп. Одержувач: УДКС у Соломянському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк (Одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010). Оригінал квитанції про сплату апелянтам необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва. Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:
The court decision No. 65110084, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/8506/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: