Court ruling № 65110084, 26.04.2012, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
26.04.2012
Case No.
22-ц/2690/8506/2012
Document №
65110084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИМ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А

Справа № 22-ц/2690/8506/2012

Головуючий у 1-ій інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

26 квітня 2012 року судця Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто», про визнання недійсним договору позики, визнання фактично вчиненим договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, стягнення коштів, стягнення процентів за користування грошовими коштами, відшкодування моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Оболонського суду м. Києва від 03.04.2012, позовні вимоги ОСОБА_3О до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_6, ТОВ «Стоїк-Авто», про визнання недійсним договору позики, визнання фактично вчиненим договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, стягнення коштів, стягнення процентів за користування грошовими коштами, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково (а.с. 130-134). Не погоджуючись з рішенням суду, 13.04.2012 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу(а.с. 152-158). Апелянтом не надано до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору. За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1609 грн. 50 коп. Одержувач: УДКС у Соломянському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк (Одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010). Оригінал квитанції про сплату апелянтам необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва. Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65110084 ?

Документ № 65110084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65110084 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 65110084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65110084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65110084, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65110084, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65110084 refers to case No. 22-ц/2690/8506/2012

This decision relates to case No. 22-ц/2690/8506/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65110081
Next document : 65110097