№ провадження 2/646/597/2017
Справа № 646/12649/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шелест І.М.,
за участю секретаря Волошко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просила розірвати шлюб укладений 07 червня 2014 року , актовий запис №347 між нею та відповідачем.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки є рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається із рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.07.2016 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Таким чином, оскільки є рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід закрити.
Окрім того, 13.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви та судового збору по цивільній справі за вищевказаним позовом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає сплачену суму судового збору у разі закриття провадження по справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заяви позивача та відвідача підлягають задоволенню, оскільки 25.07.2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Заочне рішення набрало чинності.
Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 205 ЦПК, . 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» України, суд,
у х в а л и в :
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, поточний рахунок 31213206700011, МФО 851011, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок сплачені по квитанції №52 від 28 листопада 2016 року через АТ «Укрсиббанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Червонозаводсього
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65105779, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12649/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: