Рішення № 65104366, 02.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/383/17

н/п 2/640/1152/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за період з 02.07.2015р. по 12.01.2017р. у розмірі 57767,58 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 1095,41 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., а всього 61862,99 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2015р. з відповідача на її користь було стягнуто заборгованість з основної заробітної плати у розмірі 7607 грн., суму компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату у розмірі 1469 грн., середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку на 01.07.2015р. у розмірі 32093,10 грн., компенсацію затримки виплати заробітної плати у розмірі 3849,14 грн. Рішенням апеляційного суду Харківської області рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2015р. залишено без змін. За рішенням суду середній заробіток складає 3209,31 грн. 19.11.2015р. позивачка отримала виконавчий лист №640/10392/15-ц, який подала на виконання до Київського ВДВС ХМУЮ. 16.12.2015р. позивачка отримала постанову про відкриття виконавчого провадження, у якій було визначено строк виконання до 23.12.2015р., однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Тому позивачка змушена звернутися до суду про стягнення належних їй грошових коштів. Крім того, у звязку з тим, що на протязі 28 місяців відповідач не виплатив позивачці належних їй коштів, що принижує її людську гідність, доводити в судовому порядку її право на отримання заробленої позивачкою заробітної плати, тому вона просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 працювала в ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» та 03.09.2014р. було звільнено з роботи за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року з ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 7607 грн., компенсацію за несвоєчасно виплачену(раніше) заробітну плату у розмірі 1469 грн., середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 32093,10 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 3849,14 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28.10.2015 року заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року залишено без змін.

19.11.2015 року на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року був виданий виконавчий лист, який було звернуто до виконання.

Відповідно до вимог ст. 47 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплатити працівникові при звільненні всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації, у строки, зазначені в ст. 116 Кодексу, а саме в день звільнення або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому відпідприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При звільненні позивачу не булоздійснено остаточного розрахунку, у звязку з чим утворилась заборгованість по заробітній платі, що було зазначено у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року, яке набуло законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає, що своїми діями відповідач порушивши вимоги законодавства про працю, що, в свою чергу, потягло порушення законних прав позивача при звільненні.

Згідно розрахунку наданого позивачкою ОСОБА_1 розмір середнього заробітку за весь час затримки за період з 02.07.2015р. по 12.01.2017р. складає 57767 грн. 58 коп.

Шкода, заподіяна відповідачем затримкою виплати частини заробітної плати, відшкодовується відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари тарифів на послуги за формулою, визначеною у Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати. Компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, якщо індекс цін за цей період зріс більш, як на один відсоток. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати за відповідний місяць (після утримання і платежів) на коефіцієнт приросту споживчих цін, який визначається як різниця між часткою від ділення індексу споживчих цін в останній місяць перед виплатою суми заборгованості на індекс споживчих цін у тому місяці, за який виплачується заробітна плата, та коефіцієнтом 1.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ст.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Згідно розрахунку наданого позивачкою ОСОБА_1 розмір компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати становить 1095,41 грн.

При визначенні розміру моральної шкоди, завданої позивачці відповідно до ст. 237-1 КЗпП України суд бере до уваги те, що порушення законних прав позивачки призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від неї додаткових зусиль по організації свого життя, та враховуючи, що відповідач має заборгованість по виплаті середнього заробітку з 02.07.2015р. З огляду на викладене, суд стягує моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Враховуючи викладене, суд задовольняє частково позов ОСОБА_1 та стягує з відповідача на її користь суму середнього заробітку за період з 02.07.2015р. по 12.01.2017 р. у розмірі 57767,58 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 1095,41 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Суд стягує з відповідача судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 47, 116, 117, 237-1 Кодексу законів про працю України, Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за період з 02.07.2015р. по 12.01.2017 р. у розмірі 57767,58 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 1095,41 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а всього 59862 грн. 99 коп./пятдесят девять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 99 коп./

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ