Ухвала суду № 65102902, 03.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/26/17> Єдиний унікальний номер справи: 668/3774/15-ц

У Х В А Л А

03 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоПузанової Л.В.,суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2016 року у зазначеній вище справі призначено судову економічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Проведення експертизи доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Херсонській області.

03 березня 2017року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду, посилаючись на неможливість оплати судової експертизи.

Згідно зі ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що в установлений судом строк кошти на оплату судової експертизи стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, не внесені і від оплати остання відмовилася, колегія суддів вважає за необхідне за заявою ОСОБА_4 провадження у зазначеній справі відновити та ухвалу про призначення судової економічної експертизи від 06 грудня 2016 року скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 86, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.

Ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року про призначення судової економічної експертизи скасувати.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 21 березня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: Л.П. Воронцова

П.Я. Ігнатенко