у.н. 415/805/16-ц
н.п. 2/415/277/17
У Х В А Л А
03.03.17 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі Гавриленко В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 44709 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., завдані внаслідок ДТП.
З метою усунення можливості відповідача реалізувати майно під час розгляду справи, що призведе до неможливості виконання рішення суду, представник позивача ОСОБА_3, просив суд накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1 та ? частину квартири АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, до вирішення справи по суті.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що приймають участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки в разі задоволення позову відсутність зазначеного майна може утруднити виконання рішення суду або взагалі зробити його неможливим вказана заява підлягає задоволенню.
Окрім того, ухвалою Лисичанського міського суду від 04.01.2017 р. у зазначеній справі була призначена автотоварознавча експертиза, оскільки до теперішнього часу висновок експертів до суду не надійшов, провадження у справі повинно бути зупинено до отримання висновку експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти у справі за позовом ОСОБА_1, 04.03.1964 р.н, і.н.2343900174, що мешкає:м. Лисичанськ, АДРЕСА_2, арешт на автомобіль: НОМЕР_1 та ? частину квартири АДРЕСА_3, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Виконання ухвали покласти на Сєвєродонецький МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала підлягає виконанню негайно.
Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя:
Судове рішення № 65096946, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/805/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: