у.н. 415/805/16-ц
н.п. 2/415/277/17
У Х В А Л А
03.03.17 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі Гавриленко В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 44709 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., завдані внаслідок ДТП.
З метою усунення можливості відповідача реалізувати майно під час розгляду справи, що призведе до неможливості виконання рішення суду, представник позивача ОСОБА_3, просив суд накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1 та ? частину квартири АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, до вирішення справи по суті.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що приймають участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки в разі задоволення позову відсутність зазначеного майна може утруднити виконання рішення суду або взагалі зробити його неможливим вказана заява підлягає задоволенню.
Окрім того, ухвалою Лисичанського міського суду від 04.01.2017 р. у зазначеній справі була призначена автотоварознавча експертиза, оскільки до теперішнього часу висновок експертів до суду не надійшов, провадження у справі повинно бути зупинено до отримання висновку експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти у справі за позовом ОСОБА_1, 04.03.1964 р.н, і.н.2343900174, що мешкає:м. Лисичанськ, АДРЕСА_2, арешт на автомобіль: НОМЕР_1 та ? частину квартири АДРЕСА_3, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Виконання ухвали покласти на Сєвєродонецький МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала підлягає виконанню негайно.
Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя:
The court decision No. 65096946, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 415/805/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: