Вирок № 65096944, 27.02.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6744/16-к

1-КП/415/170/17

ВИРОК

Іменем України

27.02.17 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Павлова О.В.,

прокурора Швиденка О.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, судимої 15 серпня 2913 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.213 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 25500 гривень, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

Приблизно у жовтні 2016 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачена ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, обірвавши, неподалік річки Сіверський Донець, в районі вулиці Червоної міста Лисичанська, фрагменти рослин дикорослих конопель, шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовила з останніх, за місцем свого мешкання, на АДРЕСА_2, відповідно до експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/794е від 22 листопада 2016 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину 11,79 грама, який незаконно зберігала при собі без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення огляду місця події, в районі кладовища, по вулиці Філонова міста Лисичанська, в присутності понятих, 09 листопада 2016 року, в період часу з 12 години 10 хвилин до 12 години 50 хвилин.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнала повністю, від надання пояснень - відмовилась, і, відповідая на питання, зазначила, що час та місце скоєння нею інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - каннабісу, без мети збуту, для особистого вживання, виготовивши маріхуану, шляхом сушіння та подрібнення, за місцем свого мешкання, на АДРЕСА_2, попередньо обірвавши верхівки рослин дикорослих конопель, неподалік річки Сіверський Донець, в районі вулиці Червоної міста Лисичанська, приблизно у жовтні 2016 року, яку, в подальшому, зберігала при собі без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в районі кладовища, по вулиці Філонова міста Лисичанська, в присутності понятих, 09 листопада 2016 року, в денний час, - викладені вірно, вказані обставини, відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і вона їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаялась.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 в повному обсязі визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачена ОСОБА_2, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинувачену ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останньої, вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 - у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останньої за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченою ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачена ОСОБА_2 має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (а.с.20), не працює, у скоєному - щиро розкаялась.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка - не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, за місцем проживання та у побуті - характеризується позитивно, суд вважає за необхідне призначити останній покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 скоїла умисний злочин, який є пов'язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, при цьому, беручи до уваги обставини інкримінованного кримінального правопорушення, і, одночасно, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, а також, враховуючи щире каяття обвинуваченої ОСОБА_2, яка - в судовому засіданні повністю визнала свою провину у вчиненні злочину та активно сприяла розкриттю останнього, а також, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, в тому числі, і відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства - із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2, - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/794е від 22 листопада 2016 року (а.с.27-30), процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів, - у сумі 550 гривень 25 копійок (а.с.26), підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 11,79 грама (під час проведення експертизи - витрачено 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.31,32),

- підлягає знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, - не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень 25 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 11,79 грама (під час проведення експертизи - витрачено 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченій та прокуророві.

Суддя: