Справа № 415/1198/17
Провадження № 2/415/730/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.03.17 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, із позовною заявою до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, які останній відмовляється повернути у добровільному порядку.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документах, в позові не зазначені докази, які підтверджують ухилення відповідача від повернення грошових коштів у добровільному порядку, а саме: не зазначено факт звернення позивача до КС «Лисичанська кредитна спілка» з метою повернення грошових коштів та відмови останньої повернути кошти.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначити докази звернення позивача до відповідача з вимогою повернення грошових коштів та відмови останнього повернути кошти. На виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України,подати зазначені документи в необхідній кількості примірників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119 -121, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення боргу- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомитипозивача про необхідність виправити зазначені недолікиу визначений термін.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко
Судове рішення № 65096702, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1198/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: