Справа № 415/1198/17
Провадження № 2/415/730/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.03.17 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, із позовною заявою до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, які останній відмовляється повернути у добровільному порядку.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документах, в позові не зазначені докази, які підтверджують ухилення відповідача від повернення грошових коштів у добровільному порядку, а саме: не зазначено факт звернення позивача до КС «Лисичанська кредитна спілка» з метою повернення грошових коштів та відмови останньої повернути кошти.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначити докази звернення позивача до відповідача з вимогою повернення грошових коштів та відмови останнього повернути кошти. На виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України,подати зазначені документи в необхідній кількості примірників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119 -121, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення боргу- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомитипозивача про необхідність виправити зазначені недолікиу визначений термін.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко
The court decision No. 65096702, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 415/1198/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: