Ухвала суду № 65089112, 02.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/11598/13-к Суддя 1 інстанції Поліщук Р. А.

Номер провадження 11-кп/774/68/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1sp; Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

2 березня 2017р. м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Русакової І.Ю.

суддів : Пістун А.О., Мажара С.Б.

секретаря Кузьміної Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, №12013040340003622, внесене, 09.05.2013р. до Единого реєстру досудових розслідувань відносно:

ОСОБА_2 1988.02.01

року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1

Нікопольського району Дніпропетровської області,

зареєстрованого та мешкаю чого за адресою:

Дніпропетровська область, м.Нікополь,

вул.Трубченко, 50-а/51, раніше судимого:

-13.12.2012р. Марганецьким міським судом

за ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України до покарання

у виді позбавлення волі строком на 4р., із

застосуванням ст.75 КК України, звільненого від

відбування покарання з випробуванням строком на 2р.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, на виправдувальний вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 1вересня 2016р.

Вироком суду першої інстанції 1 вересні 2016р., ОСОБА_2 визнано невинуватим у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України і виправдано у звязку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаністю можливостей їх отримання.

Вирішено питання по речовим доказам.

Учасники судового провадження:

прокурор Чепіль Р.В., Філь О.І.

обвинувачений ОСОБА_2

захисник обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, у звязку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 7 березня 2017р. о 08.30 год.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 410, 411, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, на виправдувальний вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 1вересня 2016р., якимОСОБА_2 визнано невинуватим у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України і виправдано у звязку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаністю можливостей їх отримання, задовольнити.

Скасувати виправдувальний вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 1вересня 2016р. щодо ОСОБА_2, призначивши новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

І.Ю. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Мажара