Ухвала суду № 65089087, 28.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/4944/16-к Суддя 1 інстанції Євтушенко О. І.

Номер провадження 11-кп/774/134/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мажари С.Б.

суддів Пістун А.О., Коваленко Н.В.

секретар Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому РозіДніпропетровської області апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12015040770000046.

Учасники судового провадження:

прокурор - Троцик С.В.

представник потерпілого - ОСОБА_4, ОСОБА_5

підозрювана - ОСОБА_3

захисник підозрюваної - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

В звязку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 404, 405, 407, 409 417 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити частково, клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12015040770000046 у відношенні ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 02 березня 2017 року о 10-00 год.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

С.Б. ОСОБА_6ОСОБА_7 Пістун