Ухвала суду № 65088551, 03.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа № 5023/2082/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС", м. Київ (вх.№688Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017 року у справі №5023/2082/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС", м.Київ про заміну сторони у зведеному виконавчому провадженні по справі №5023/2082/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", м. Харків

про стягнення 70 264 555,36 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 року у справі №5023/2082/12 (суддя Новікова Н.А.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №42874281 від 07.07.2014 - Публічне акціонерного товариства "Земельний банк" (61057, Харківська обл., м. Харків, Київський район, вул. Чернишевська, буд. 4, код ЄДРПОУ 19358721) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 11/106, оф. 3, код ЄДРПОУ 19240103) - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС", м. Київ з даною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вважаючи дану ухвалу незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, якою замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №42874281 від 07.07.2014 - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (61057, Харківська обл., м. Харків, Київський район, вул. Чернишевська, буд. 4, код ЄДРПОУ 19358721) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 11/106, оф. 3, код ЄДРПОУ 19240103).

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою, посилаючись на те, що станом на момент подачі апеляційної скарги у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" недостатньо коштів для оплати судового збору. На підтвердження даної обставини надає довідку з банку щодо особистого рахунку апелянта.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" про відстрочення сплати судового збору.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" сплату судового збору до 20 березня 2017 року.

3. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2017 р. о 09:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Зобов’язати ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 20 березня 2017 року.

6. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити учасників процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.