Ухвала суду № 65087066, 28.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1692/17 Справа № 210/7632/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Костенко В.В. Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

при секретарі Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наступні письмові докази:

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №МL-311/173/2008, укладеним 22.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, станом на 10.03.2015 року;

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №МL-311/173/2008, укладеним 22.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, за період з 08.04.2013 року по 09.10.2013 року;

-виписку з особового рахунку за кредитним договором №МL-311/173/2008, укладеним 22.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (із зазначенням дат та розміру сум, внесених платежів; осіб, що здійснювали оплату коштів) з моменту укладення вказаного договору по день виготовлення такого документу.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області письмову інформацію стосовно ОСОБА_2(реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) щодо розміру їх доходів та відрахунків до Пенсійного фонду за 2015 та 2016 роки.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області письмову інформацію стосовно ОСОБА_2(реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) щодо розміру усіх видів їх доходів за 2015 та 2016 роки.

До 01 квітня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/1692/17(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді