ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.02.2017 Справа № 905/3818/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с.Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область
ціна позову 4254794грн96коп.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (далі-стягувач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (далі - заявник) про стягнення 4254794грн96коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013 було затверджено укладену між сторонами мирову угоду та припинено провадження у справі №905/3818/13.
Внаслідок невиконання умов затвердженої мирової угоди, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 15.05.2015 було відкрито виконавче провадження №47556388 про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.2013.
16.11.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на дії відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управляння юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в якій заявник просить: визнати протиправними дії державного виконавця Краматорського міського управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 23.09.2015, виконавче провадження № 47556388; визнати протиправною бездіяльність начальника відділу Краматорського міського управління юстиції виконавчої служби ОСОБА_2, щодо нездійснення контролю за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання рішення державним виконавцем по виконавчому провадженню № 47556388; зобов'язати начальника відділу Краматорського міського управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 здійснити нагляд за законністю здійснення підлеглими виконавчого провадження №47556388 і вжити передбачених законом заходів реагування шляхом винесення постанови про скасування постанови від 23.09.2015 про стягнення з заявника виконавчого збору в сумі 273170грн46коп по виконавчому провадження № 47556388.
Ухвалою господарського суду від 07.12.2016 провадження щодо розгляду скарги у справі №905/3818/13 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.11.2016 у справі № 905/3818/13.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.11.2016 у справі № 905/3818/13 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 21.11.2016 залишено без змін, справу направлено до господарського суду Донецької області.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Поновити провадження щодо розгляду скарги на дії державного виконавця Краматорського міського управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 у справі № 905/3818/13.
Розгляд скарги призначити на 22.02.2017 року о 12:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №308.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 65082677, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3818/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: