АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
27 лютого 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про заборону здійснення забудови земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2016 р. позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про заборону здійснення забудови земельної ділянки, з усіма додатками повернуто заявнику для подачі до належного суду.
01.11.2016 р. представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху, з тих підстав, що матеріали справи не містять довіреностей або інших документів, що посвідчують повноваження ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вказаній справі. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
18.11.2016 р. копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2016 р. направлено на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, зазначену в апеляційній скарзі.
Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2016 р. ОСОБА_7 отримав 3.12.2016 р., ОСОБА_2 отримав 8.12.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
05.01.2017 р. конверт з поштовим відправленням адресований ОСОБА_4, повернуто на адресу суду з підстав за закінченням терміну зберігання.
Ураховуючи, що недоліки зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2016 р. не усунено, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 р., необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Справа №753/18462/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1488/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 р. визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги .
Суддя Г.І. Усик
Судове рішення № 65072613, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/18462/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: