номер провадження справи 35/66/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2017 Справа № 908/2071/16
Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про роз’яснення резолютивної частини рішення
у справі № 908/2071/16
За позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, Запорізька область, м. Енергодар
до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
про стягнення 1328347,14 грн.
без виклику сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.09.2016р. у справі № 908/2071/16 позов ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі філії ВП “Запорізька атомна електрична станція” до ВАТ “Запоріжжяобленерго” про стягнення заборгованості за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013р. у сумі 367089,59 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14 код ЄДРПОУ 00130926 на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504 м. Енергодар, Запорізька область вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) основний борг в розмірі 64436 (шістдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 58 коп.; 31322 (тридцять одну тисячу триста двадцять дві) грн. 64 коп. пені; інфляційні витрати в розмірі 2877 (дві тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 43 коп.; 2783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 64 коп. 3 % річних та 5034 (п’ять тисяч тридцять чотири) грн. 36 коп. судового збору, розстрочивши виконання рішення в частині сплати пені, 3 % річних та інфляційних втрат на п’ять місяців рівними частинами, починаючи з 01.10.2016 р.
11.10.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2016р. у справі № 908/2071/16 видано відповідний наказ № 908/2071/16.
28.02.2017р. до господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про роз’яснення резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2016р. у справі № 908/2071/16
28.02.2017р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказана заява призначена до розгляду судді Топчій О.А..
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши зазначену заяву суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИЛ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про роз’яснення резолютивної частини рішення до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 14.03.2016р. об 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307
3. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, заява може бути розглянута за їх відсутності.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 65070797, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2071/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: