Справа № 816/1510/16Суддя-доповідач Подобайло З.Г.УХВАЛА
02 березня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. по справі № 816/1510/16
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " НІКА"
до Державної фіскальної служби України
про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " НІКА" до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу. Державною фіскальною службою України пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.
Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2016р. по справі № 816/1510/16 в порядку письмового провадження на 09.03.2017 р. на 10:10 у залі судових засідань № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Судове рішення № 65069646, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1510/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: