Ухвала суду № 65067087, 24.02.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
802/158/17-а
Номер документу
65067087
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

24 лютого 2017 р. Справа № 802/158/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Могиль Тетяни Олександрівни

представників позивача: Кравчука С.А., Дерун І.Ю., Огородника В.В.

представники третьої особи: Ящук К.Я., Жолудя І.О., Литвинця В.М.

без участі представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про заміну неналежного відповідача по справі

за позовом: Фермерського господарства "Дзялів"; товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек - Україна"; товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж1"

до: Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Курланд"

про: визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Дзялів"; товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек - Україна"; товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж1" до Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Курланд" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів .

23.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання за вх. №5164 від представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про заміну неналежного відповідача у справі №802/158/17-а Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області на належно відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року №581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" передбачено ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агенства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком, в тому числі Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі.

Відповідно до п.2 Постанови передбачено погодитись з пропозиціями Міністерства аграрної політики та продовольства і Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру стосовно того, що міжрегіональне та міськрайоні управління Служби, управління Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Згідно п.п. 26, 29 п. 4 Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015, Держгеокадастр відповідно до поклодених на нього завдань зокрема, здійснює ведення та адміністрування Державного земельного кадастру, інформаційну взаємодію Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку; веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

В судовому засіданні 24.01.2017 року представники позивачів щодо заявленого клопотання заперечували, посилаючись на те, що позовні вимоги сформовані до належного відповідача, а тому просили суд у задоволенні заявленого клопотання ТОВ "Курланд" відмовити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представники третьої особи підтримали заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача та просили суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, 23.02.2017 року ТОВ "Курланд" подано до суду клопотання за вх. №5164 щодо частини позовних вимог за якими, на їх думку, необхідно замінити неналежного відповідача Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області на належного - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 №581 в порядку реформування ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агенства земельних ресурсів.

В силу ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. При цьому, за змістом частини четвертої статті 91 цього ж Кодексу, цивільна правоздатність юридичної припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відтак, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі з 10.11.2016 р. перебуває у стані припинення. Відомості щодо призначення ліквідаційної комісії відсутні.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного, враховуючи, що визначений у позові відповідач фактично не ліквідований, відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання та проведення заміни відповідача на належного.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого клопотання третьої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65067087 ?

Документ № 65067087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65067087 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65067087 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65067087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65067087, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65067087, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65067087 відноситься до справи № 802/158/17-а

Це рішення відноситься до справи № 802/158/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65067084
Наступний документ : 65067088