УХВАЛА
м. Вінниця
24 лютого 2017 р. Справа № 802/158/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Могиль Тетяни Олександрівни
представників позивача: Кравчука С.А., Дерун І.Ю., Огородника В.В.
представники третьої особи: Ящук К.Я., Жолудя І.О., Литвинця В.М.
без участі представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про заміну неналежного відповідача по справі
за позовом: Фермерського господарства "Дзялів"; товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек - Україна"; товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж1"
до: Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Курланд"
про: визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Дзялів"; товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек - Україна"; товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж1" до Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Курланд" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів .
23.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання за вх. №5164 від представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про заміну неналежного відповідача у справі №802/158/17-а Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області на належно відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року №581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" передбачено ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агенства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком, в тому числі Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі.
Відповідно до п.2 Постанови передбачено погодитись з пропозиціями Міністерства аграрної політики та продовольства і Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру стосовно того, що міжрегіональне та міськрайоні управління Служби, управління Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.
Згідно п.п. 26, 29 п. 4 Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015, Держгеокадастр відповідно до поклодених на нього завдань зокрема, здійснює ведення та адміністрування Державного земельного кадастру, інформаційну взаємодію Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку; веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки.
В судовому засіданні 24.01.2017 року представники позивачів щодо заявленого клопотання заперечували, посилаючись на те, що позовні вимоги сформовані до належного відповідача, а тому просили суд у задоволенні заявленого клопотання ТОВ "Курланд" відмовити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Представники третьої особи підтримали заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача та просили суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.
Так, 23.02.2017 року ТОВ "Курланд" подано до суду клопотання за вх. №5164 щодо частини позовних вимог за якими, на їх думку, необхідно замінити неналежного відповідача Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області на належного - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 №581 в порядку реформування ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агенства земельних ресурсів.
В силу ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. При цьому, за змістом частини четвертої статті 91 цього ж Кодексу, цивільна правоздатність юридичної припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відтак, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі з 10.11.2016 р. перебуває у стані припинення. Відомості щодо призначення ліквідаційної комісії відсутні.
Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
На підставі викладеного, враховуючи, що визначений у позові відповідач фактично не ліквідований, відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання та проведення заміни відповідача на належного.
Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого клопотання третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 65067087, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/158/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: