Ухвала суду № 65061940, 02.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/2605/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/258/2017

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді: Будулуци М.С.,

суддів: Канурної О.Д. Санікової О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої донецької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до Третьої донецької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії частково задоволено.

Визнано неправомірною постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2013 року, винесену державним нотаріусом Третьої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням, в якому просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суда міста Маріуполя Донецької області (а.с. 10-103).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2017 року розгляд вищевказаної справи призначено на 09 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначена заяви представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої донецької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити участь позивача ОСОБА_1, в проведенні відеоконференції 09 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити голові Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: