Ухвала суду № 65060729, 02.03.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3518/16-ц

Провадження № 2/727/33/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом.

В ході розгляду даної справи представником відповідача - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час розгляду даної справи судом виникли розбіжності щодо визначення точної суми коштів, яку ОСОБА_3 отримав за кредитним договором, які можливо усунути шляхом проведення судово-економічного дослідження первинних фінансово-бухгалтерських документів. На підставі викладеного, просить суд призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

- Скільки коштів отримав ОСОБА_3 від ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №11031768 від 28.08.2006 року та Додаткової угоди до договору №1 від 03.10.2006 року?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5, м.Чернівці, вул.Доброго, 13, офіс 16, телефони (0372)52-50-09, (050)670-38-83.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання, просив суд призначити по справі судово-економічну експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розгляд суду. А також, надав суду частину витребуваних ухвалою суду від 23.12.2016 року документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та ствердив, що частина документів, вказаних в ухвалі суду, відповідно до Переліку документів, що утворюються в діяльності НБУ та банків України, із зазначенням строків зберігання, затверджених Постановою Правління НБУ від 08.12.2004 року не збереглась, що підтверджує представлений акт знищення.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-економічну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 127 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), економічна експертиза включає дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 04.10.2016 року (т.1 а.с.220) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом було призначено судово-економічну експертизу, на вирішення якої було поставлено наступні питання:

- Скільки коштів отримав ОСОБА_3 від ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №11031768 від 28.08.2006 року та Додаткової угоди до договору №1 від 03.10.2006 року?

- Враховуючи відповідь на перше питання, якою є загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором?

Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_5, м.Чернівці, вул.Доброго, 13, офіс 16, телефони (0372)52-50-09, (050)670-38-83.

29.11.2016 року від судового експерта ОСОБА_5 повернулись матеріали цивільної справи №727/3518/16-ц провадження №2/727/1207/16 через неможливість проведення судово-економічної експертизи у звязку з ненаданням позивачем судовому експерту усіх необхідних для проведення експертизи документів, на підставі чого, судом ухвалою суду від 09.12.2016 року (т.1 а.с.238) відновлено провадження по даній справі.

При цьому, на виконання вимог експерта ухвалою суду від 23.12.2016 року (т.1 а.с.245) клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_2 задоволено та витребувано у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, просп.. Московський, 60) заяви на видачу готівки ОСОБА_3, які відповідають вимогам Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління НБУ №174 від 01.06.2011 року; банківські виписки по рахунках 2203, 2208, 2909, 3800 та 3739; оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують проведення оплати за отримані кредитні кошти позивачем по справі.

02.03.2017 року представником позивача по справі ОСОБА_1 на виконання ухвали суду надано належним чином завірені копії документів, які, за твердженням представника позивача, збереглись в банківській установі. Інших документів банк представити неспроможний, у звязку з їх знищенням.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про проведення судово-економічної експертизи, підлягає до задоволення.

Таким чином для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, м.Чернівці, вул.Доброго, 13, офіс 16, телефони (0372)52-50-09, (050)670-38-83.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Скільки коштів отримав ОСОБА_3 від ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №11031768 від 28.08.2006 року та Додаткової угоди до договору №1 від 03.10.2006 року?

- Враховуючи відповідь на перше питання, якою є загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової економічної експертизи проводить ОСОБА_3, м.Чернівці, вул. Воробкевича, 11/60.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: