Справа № 199/939/16-ц
(2/199/97/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі: Куземі О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи нікчемним, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2016 року позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи нікчемним.
18 січня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить залишити позов без розгляду.
09 лютого 2017 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить залишити позов без розгляду у звязку з вирішенням спору.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи нікчемним, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 65054886, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/939/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: