Справа № 199/939/16-ц
(2/199/97/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі: Куземі О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи нікчемним, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2016 року позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи нікчемним.
18 січня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить залишити позов без розгляду.
09 лютого 2017 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить залишити позов без розгляду у звязку з вирішенням спору.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи нікчемним, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 65054886, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/939/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: