Рішення № 65051993, 07.04.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
2-236/2010
Номер документу
65051993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника банку ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» ( далії по тексту банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства

« ОСОБА_5 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на боці позивача ОСОБА_3

про внесення змін до договору, суд,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2009 року Відкрите акціонерне товариство « ОСОБА_5 Аваль» звернулись до суду з вищеназваним позовом, в якому просили стягнути заборгованість за кредитним договором. В порядку ст. 31 ЦПК України Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» направив заяву про уточнення позовних вимог. В якій просили стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 Аваль» боргу за кредитним договором № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 року в сумі 145944,57 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7 6915 гривень) складає 1122532, 66 гривень у тому числі:

- заборгованість за кредитом 113000,06 доларів США, що дорівнює 869139, 96 гривень;

- заборгованість за відсотками 1312, 74 доларів США, що дорівнює 10096,94 гривень;

- заборгованість за простроченими відсотками 14074, 50 доларів США, що дорівнює 108254,02 гривні:

- нарахована пеня 17557,27 доларів США, що дорівнює 135041,74 гривні.

За кредитним договором № 014/0043/74/81060 від 04.09.2007 року станом на 30.07.2009 року складає 300560,79 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7, 6915 гривень) складає 2291836,14 гривень у тому числі:

-заборгованість за кредитом 240023,18 доларів США, що дорівнює 1846138,29 гривень;

-заборгованість за відсотками 2820, 84 доларів США, що дорівнює 21696,49 гривень;

-заборгованість за простроченими відсотками 30371,10 доларів США, що дорівнює 233599,32 гривні;

-нарахована пеня 27345,67 доларів США, що дорівнює 210329,22 гривні.

А всього стягнути солідарно заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 446505,36 доларів США, що за курсом ( 1 долар + 7,6915 гривень) складає 3414368,80 гривень.

Представник позивача в ході судового засідання позов позивача підтримав.

Представник відповідачів з позовом не згодний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання э його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання

( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 18.04.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 120000 доларів США, що підтверджується заявою № 30 від 18.04.2007 року.

25.04.2007 року між відповідачем та позивачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0043/74/73750 про надання кредиту в сумі 120695 доларів США на строк по 25.04.2027 року під 12,85 відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту у сумі 1195,00 доларів США та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0043/74//73750 від 25.04.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши ОСОБА_2 через касу Варненського відділення Одеської обласної дирекції « ОСОБА_5 Аваль», відповідно заяви про видачу готівки № 1 від 25.04.2007 року, кошти в сумі 119500 доларів США, за відрахуванням, відповідно п. 1.7 кредитного договору, одноразової комісії за оформлення кредиту у сумі 1195,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови п.5.1 кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено договір поруки № 014/0043/74/73750/1 від 25.04.2007 року, відповідно до п.1.2. ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 року.

Відповідно до п.п. 2.1,3.1 договору поруки № 014/0043/74/73750/1 від 25.04.2007 року, у випадку не виконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 014/0043/74/73750/1 від 25.04.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

04.09.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та позивачем був підписаний кредитний договір № 014/0035/74/81060 про надання кредиту у сумі 243600 доларів США на строк по 04.09.2027 року під 13,0 відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту у сумі 18180,00 доларів США та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно та відсотків за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за № 014/0035/74/81060 від 04.09.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши ОСОБА_2 через касу Варненського відділення Одеської обласної дирекції « ОСОБА_5 Аваль», відповідно до заяви про видачу готівки за № R 43/578-62 від 05.09.2007 року кошти у сумі 240000 доларів США, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту.

Відповідач не виконав умови п. 5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено договір поруки за № 014/0035/74/81060/1 від 04.09.2007 року, згідно п. 1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які виникають з умов кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 04.09.2007 року.

Відповідно до п.п. 2.1., 3.1 договору поруки № 014/0035/74/81060/1 від 04.09.2007 року, у випадку не виконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 р. та кредитному договору № 014/0035/74/81060 від 04.09.2007 р. позивачем складений вірно, судом перевірений, з боку відповідачів заперечень відносно рахунку заборгованості не має , тому за основу суд вважає можливим взяти рахунок позивача , а саме : за кредитним договором № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 року в сумі 145944,57 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7 6915 гривень) складає 1122532, 66 гривень у тому числі:

- заборгованість за кредитом 113000,06 доларів США, що дорівнює 869139, 96 гривень;

- заборгованість за відсотками 1312, 74 доларів США, що дорівнює 10096,94 гривень;

- заборгованість за простроченими відсотками 14074, 50 доларів США, що дорівнює 108254,02 гривні:

- нарахована пеня 17557,27 доларів США, що дорівнює 135041,74 гривні;

За кредитним договором № 014/0043/74/81060 від 04.09.2007 року станом на 30.07.2009 року складає 300560,79 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7, 6915 гривень) складає 2291836,14 гривень у тому числі:

-заборгованість за кредитом 240023,18 доларів США, що дорівнює 1846138,29 гривень;

-заборгованість за відсотками 2820, 84 доларів США, що дорівнює 21696,49 гривень;

-заборгованість за простроченими відсотками 30371,10 доларів США, що дорівнює 233599,32 гривні;

-нарахована пеня 27345,67 доларів США, що дорівнює 210329,22 гривні, а всього стягнути солідарно заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 446505,36 доларів США, що за курсом ( 1 долар + 7,6915 гривень) складає 3414368,80 гривень.

При подані позову позивачем було сплачено судовій збір у вигляді державного мита у сумі 1700 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 586.2 від 12.05.2009 р., та судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 586. 21 від 12.05.2009 року, відповідно до ст. 88 ЦПК суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_5 банк Аваль» судовий збір у сумі 1700 грн. та судові витрати у сумі 250 грн. у солідарному порядку .

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованим.

10.09.2009 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2В, в якої позивач просить суд частково визнати недійсними кредитні договори № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 р. та № 014/0035/74/81060 від 14 серпня 2007 року в частинах, що не відповідають вимогам закону та які включені в договори внаслідок помилки, а також, внесення змін до договорів в судовому порядку в частинах, що є несправедливими по відношенню до позивача ( споживача).

В звязку з чим, позивач просить визнати недійсними окремі положення Кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 року, укладеного між ВАТ « ОСОБА_5 Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код 14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10) та фізичною особою ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65111, м. Одеса, вул. 5-а Заводська, 20, кв.7), а саме:

Друге речення пункту 1.4, пункти 1.5,1.6, 1.6.1, 1.6.3, 6.2, 8.3 Кредитного договору пункти частини 2 номер 1.4.1.5 та 1.4.1.5.1 та Додаток « Графік повернення кредиту та сплати відсотків».

Доповнити пункт 1.1 Кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 року, укладеного між ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9 , код 14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а ЗаводськаАДРЕСА_1) новим реченням наступного змісту:

« Загальна вартість наданого кредиту по даному Договору складає «609509, 75 ( Шістсот девять тисяч Пятсот девять гривень 75 коп.».

Пункт 5.7. Кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 року укладеного між ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код14305909 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а ЗаводськаАДРЕСА_1), викласти в наступній редакції:

« У встановлені Договором строки здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів, а також сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України в гривні.»

Визнати недійсними окремі положення Кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 04 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9 , код 14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а ЗаводськаАДРЕСА_1) а саме:

« друге речення пункту 1.4., пункти 1.5, 1.6, 1.6.1, 1.6.2., 1.6.3., 6.2, 8.3. кредитного договору пункти частини 2 номер 1.4.1.5. та 1.4.1.5.1 та додаток « Графік повернення кредиту та сплати відсотків».

Доповнити пункт 1.1 кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 4 вересня 2007 року укладеного між ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код14305909 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а ЗаводськаАДРЕСА_1) новим реченням наступного змісту:

« Загальна вартість наданого кредиту по даному договору складає « 1230180 ( ОСОБА_4 мільйон двісті тридцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 коп.».

Пункт 5.7. Кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 4 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код14305909 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а ЗаводськаАДРЕСА_1) викласти в наступній редакції:

« У встановлені Договором строки здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів, а також сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України гривні».

Зобовязати відповідача скласти новий графік погашення кредиту у гривнях.

Представник позивача ОСОБА_4 позов позивача підтримала.

Представник відповідача позов не визнав .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - підтримує позов позивача.

Заслухавши пояснення сторін по зустрічному позову , дослідивши письмові докази , суд вважає , що зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підставах .

Відповідно до ст. 533 ч.3 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 198 ч.2 ЦК України грошові зобовязання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо субєкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобовязань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Законодавчими актами, що встановлюють право банку здійснювати операції в іноземній валюті, є: Закон України « Про банки і таківську діяльність», Декрет Кабінету Міністрів України « Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Закон України «Про Національний банк України».

Зазначені нормативні акти визначають, що банк має право здійснювати свою діяльність на підставі виданої НБУ ліцензії.

Відкрите акціонерне товариство « ОСОБА_5 банк Аваль», зареєстрований в НБУ 27 березня 1992 року , реєстраційний номер № 94., та дозвіл на право здійснювати операції з валютними цінностями .

Відповідно до ст. 47 Закону України « Про банки та банківську діяльність» на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати операції з розміщенням залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Відповідно до ст.. 49 ч.1 Закону України « Про банки та банківську діяльність» розміщення залучених коштів від свого імені визнається кредитною операцією.

Відповідно до ст.. 2 Закону України « Про банки та банківську діяльність» коштами є гроші у національній валюті або іноземній валюті чи їх еквівалент. Таким чином, відповідно до положень Закону України « Про банки та банківську діяльність» банк на підставі банківської ліцензії має право здійснювати кредитування в іноземній валюті.

Національним банком прийнято Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, ( затверджених постановою Правління НБУ від 17 липня 2001 р. № 275), відповідно до п.5.3 якого письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій згідно з Декретом Кабінету Міністрів України « про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.93 р. за № 15-93.

Відповідно до п. 2.3. зазначеного Положення за умови отримання письмового дозволу Національного банку України, банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями по залученню та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України. Оскільки банк отримав банківську ліцензію та дозвіл Національного банку на здійснення операцій з валютними цінностями, він має право на постійній основі здійснювати операції щодо розміщення іноземної валюти.

Відповідно до п. «В» ч.4 ст. 5 Декрету індивідуальні ліцензії видаються на операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Оскільки чинним законодавством не встановлені будь-які обмеження чи вимоги щодо сум та термінів кредитів в іноземній валюті, які надаються або залучаються резидентами України, банк не має зобовязань щодо отримання індивідуальних ліцензій резидентами України, банк не має зобовязань щодо отримання індивідуальних ліцензій Національного банку для надання кредитів в іноземній валюті резидентам.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про національний банк України» Національний банк діє як уповноважена державна установа при застосуванні законодавства України про валютне регулювання і валютний контроль.

Відповідно до п. 1.5 Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою НБУ від 14.11.2004 р. № 483, використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк ( ця форма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк надав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями).

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне Акціонерне Товариство (ВАТ) «ОСОБА_5 Аваль» інд.код 14305909 , зареєстрований належним чином 27.03.1992 року . Відповідно до чинного законодавства ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» має банківську ліцензію № 10 від 12.11.2009 , зареєстрований в НБУ від 27.03.1992 року

25.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_5 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ«ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був підписаний кредитний договір № 014/0043/74/73750. Даний кредит позивачем був отриманий на підставі власноручної заяви позивача ОСОБА_2 про отримання кредиту у сумі 120000 доларів США від 18.04.2007 року . Гроші по даному кредиту позивач отримав належним чином .

04.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_5 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був підписаний кредитний договір № 014/0035/74/81060. Даний кредит позивачем був отриманий на підставі власноручної заяви позивача ОСОБА_2 про отримання кредиту у сумі 240000 доларів США від 14.08.2007 року . Гроші по даному кредиту позивач отримав належним чином .

Будь-яких належних та допустимих доказів того , що працівниками банку були порушені при укладенні кредитних договорів або положень Закону України «Про захист прав споживачів» , Закону України «Про банки та банківську діяльність» позивачем та його представником суду надані не були. Тому підстав для змін та доповнень у кредитні договори між сторонами згідно з зміною кредиту з іноземної валюти на національну відсутні.

Виходячи з вищевказаного суд вважає , що зустрічний позов є необґрунтований та задоволенню не підлягають. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України розподілу не підлягають .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 526,610 ч.1,1054 ч.1 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» (далії по тексту банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» (код 14305909) заборгованість за кредитним договором у сумі 446505,36 доларів США, що складає 3414368,80 грн. у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» ( код 14305909) судовий збір у сумі 1700 грн., та судові витрати у сумі 250 грн. у солідарному порядку.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на боці позивача ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Овідіопольський районний суд Одеської області, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Кириченко П.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65051993 ?

Документ № 65051993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65051993 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65051993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65051993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65051993, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 65051993, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65051993 відноситься до справи № 2-236/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-236/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65051973
Наступний документ : 65051999