Справа № 500/529/17
Провадження № 2/500/1555/17
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором № 014/06-11/3109.
Судом у виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Згідно довідкам Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області та Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Житомірській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно.
Виходячи зі змісту ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьоїстатті 121 цього Кодексу.
Оскільки відповідачі не є зареєстрованими у м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі, позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку з непідсудністю Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Частина 1 ст. 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Керуючись ч.3 ст.122, ст. ст.115, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором № 014/06-11/3109 - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали надіслати до відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 65051476, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/529/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: