Рішення № 6504756, 03.09.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-648/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Рошка Л.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АК Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_2,, ОСОБА_3, посилаються на те, що 05 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №2320, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 29000,00 доларів США, зі сплатою 14,40 % відсотків річних у доларів США, сплатою щомісячної комісії 122,00 грн. із цільовим призначенням на придбання та облаштування будинку за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,1500 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2108 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_2. Згідно п. 2.4 кредитного договору кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03.09.2027 року.

Відповідно до п. 6.3 у випадку використання кредиту не за цільовим призначенням позичальник сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням. Відповідно до 6.4. у випадку не виконання прийнятих на себе зобовязань, позичальник сплачує штраф у розмірі 15 % річних від суми кредиту за кожний випадок невиконання. Відповідно до п. 6.8. у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, в тому числі згідно строку встановленого додатком № 1 він сплачує проценти в розмірі 24 % річних у дол.. США від простроченої суми.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 2321 від 05.09.2007 року, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 05.09.2007 року. Згідно даного договору відповідач поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 2321 від 05.09.2007 року, в повному обємі цих зобовязань.

В забезпечення заборгованості по кредитному договору оформлено іпотечний договір від 05.09.2007 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 за № 7284, згідно якого в іпотеку передано майно, придбане за рахунок кредиту.

Відповідачам направлялися листи-претезії 02.02.2009 року № 27-09\81, № 27-09\80, про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобовязань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Станом на 22 червня 2009 року заборгованість відповідачів за договором кредиту №2321 від 05.09.2007 року становить 31215,48 дол. США та 267,20 грн., з яких: 27669,00 дол. США заборгованість по кредиту, 3165,10 дол. США заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, 211, 47 грн. заборгованість по комісійній винагороді, 108,60 дол. США заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 272,78 дол. США заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків, 55,73 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення комісії.

Просять стягнути з ОСОБА_2.та ОСОБА_3, в солідарному порядку на їх користь заборгованість за договором про іпотечний кредит №2320 від 05.09.2007 року із змінами в сумі 31215,48 доларів США та 267,20 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь судовий збір в сумі 223,19 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обємі і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла в наслідок тяжкого матеріального становища, надалі зобовязався сплачувати заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що 05 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №2320, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 29000,00 доларів США, зі сплатою 14,40 % відсотків річних у доларах США, сплатою щомісячної комісії 122,00 грн. із цільовим призначенням на придбання та облаштування будинку за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,1500 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2108 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією кредитного договору. Згідно п. 2.4 кредитного договору кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03.09.2027 року, що підтверджується копією договору. Відповідно до п. 6.3 у випадку використання кредиту не за цільовим призначенням позичальник сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням. Відповідно до 6.4. у випадку не виконання прийнятих на себе зобовязань, позичальник сплачує штраф у розмірі 15 % річних від суми кредиту за кожний випадок невиконання. Відповідно до п. 6.8. у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, в тому числі згідно строку встановленого додатком № 1 він сплачує проценти в розмірі 24 % річних у доларах США від простроченої суми. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 2321 від 05.09.2007 року, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 05.09.2007 року, що підтверджується копією договору поруки. В забезпечення заборгованості по кредитному договору оформлено іпотечний договір від 05.09.2007 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 за №7284, згідно якого в іпотеку передано майно, придбане за рахунок кредиту, що підтверджується копією іпотечного договору.

Судом також встановлено, що в ідповідач систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконувались умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 22 червня 2009 року заборгованість відповідачів за договором кредиту №2321 від 05.09.2007 року становить 31215,48 дол. США та 267,20 грн., з яких: 27669,00 дол. США заборгованість по кредиту, 3165,10 дол. США заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, 211, 47 грн. заборгованість по комісійній винагороді, 108,60 дол. США заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 272,78 дол. США заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків, 55,73 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідачам направлялися листи-претезії 02.02.2009 року № 27-09\81, № 27-09\80, про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобовязань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було, що підтверджується копіями листів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору № 2321 від 05.09.2007 року в сумі 31215,48 дол. США, підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача у повному обємі.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 223,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 25,00 грн.. а також 2,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці", (м. Чернівці, вул. Головна, 205, рах.29091501832564 МФО 356163, код 09356164), заборгованість за договором про іпотечний кредит №2320 від 05.09.2007 року із змінами в сумі 31215 (Тридцять одна тисяча двісті п'ятнадцять ) доларів США 48 (Сорок вісім) центів США, та 267 (Двісті шістдесят сім) гривень 20 (Двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці" судовий збір в сумі 223,19 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 2,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: