Справа № 2-822
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.,
при секретарі Козубовській О.Д.
з участю представника позивача Єрмоліної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення до відповідачки ОСОБА_1, посилався на те, що 03 червня 2008 року в господарстві відповідачки виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, в житловому будинку відсутній прилад обліку, електрична енергія використовується без обліку, самовільно методом накиду підключено житловий будинок, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією № 8-663 від 03.06.2008 року, у присутності - ОСОБА_2. Житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 не являється побутовим абонентом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ, оскільки останній не надав належних документів для переоформлення особового рахунку з померлого батька ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а також не зареєструвався абонентом Вижницького РЕМ. 13 лютого 2009 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом відповідачка прийняла спадщину, після смерті свого батька ОСОБА_2
В звязку з допущеними порушеннями відповідачці було нараховано суму спричинених збитків, яка становить 3041,28 грн. Оскільки відповідач спричинені збитки даного часу не сплатила, не дивлячись на попередження, просить стягнути з відповідачки на їх користь 3041,28 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідачки на користь Вижницького РЕМ суму завданих збитків 3041,28 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просила розстрочити сплату штрафних санкцій у звязку із скрутним матеріальним становищем.
Суд, заслухавши представника ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 03 червня 2008 року в господарстві ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, в житловому будинку відсутній прилад обліку, електрична енергія використовується без обліку, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією № 8-663 від 03.06.2008 року, у присутності - ОСОБА_2, що підтверджується копією акту. Житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 не являється побутовим абонентом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ, оскільки остання не надала належних документів для переоформлення особового рахунку з померлого батька ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а також не зареєструвався абонентом Вижницького РЕМ. 13 лютого 2009 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом відповідачка прийняла спадщину, після смерті свого батька ОСОБА_2 Внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення позивачу було завдано збитки в сумі 3041,28 грн., що підтверджується розрахунком завданих збитків.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно з п.48 ПКЕЕ для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно з п.п. 11, 42 ПКЕЕ для населення, обовязок забезпечення збереження приладів обліку і пломб на них у разі їх розміщення в квартирі чи іншому обєкті споживача, покладається на споживача.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією від 04 травня 2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782/12656 від 04 травня 2006 року.
Суд вважає, що з відповідачки належить стягнути в рахунок відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3041,28 гривень.
А також з відповідачки слід стягнути на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90,00 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 623, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 11, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ (р/р26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760) завдані збитки в сумі 3041 (Три тисячі сорок одну) гривню 28 (Двадцять вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90,00 грн. на користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6504775, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-822/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: