Ухвала суду № 65046100, 02.03.2017, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/722/16-к

УХВАЛА

02 березня 2017 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючого судді Снітчук Р.М.

суддів Дідика А.В., Світличного Р.В.

за участі секретаря Расевич Г.І.

сторін кримінального провадження:

прокурора Полюховича Ф.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з слідчого ізолятора № 24 м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180120000122 від 26.05.2016 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене до розгляду на 07 березня 2017 року 14 год.

Відповідно до ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 28.02.2017 року складу суду, що здійснює зазначене кримінальне провадження, передано кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187 КК України для вирішення питання про їх об'єднання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в слідчому ізоляторі № 24 м. Рівне.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з обвинуваченими, які утримуються в слідчому ізоляторі м. Рівне.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які утримуються в установі попереднього ув'язнення, та захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив про те, що звернеться до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, коли вважатиме за доцільне.

Захисники ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи думку прокурора, обвинувачених та їх захисників щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України колегія суддів вважає за можливе ухвалити рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненського слідчого ізолятора.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 07 березня 2017 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Рівненського слідчого ізолятора з обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисниками адвокатами ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, а також з обвинуваченим ОСОБА_8 та його захисником адвокатом ОСОБА_13

Доручити службовій особі Рівненського слідчого ізолятора виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України: вручити обвинуваченим пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р. М. Снітчук

Судді: А. В. Дідик

Р. В. Світличний