Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2588 – 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі :
головуючого – судді Нерушак Л.В.
при секретарі – Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 компанія « АХА Україна « до ОСОБА_2 про відшкодування збитків , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство « ОСОБА_1 компанія « АХА Україна « 05.10. 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що 27.12. 2008 року на перехресті вул. Зорге - Визволителів в м. Умань сталася дорожньо- транспортна пригода за участю водіїв автомобіля ВАЗ – 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_2 та під керуванням водія автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3 , що був застрахований у ЗАТ « СК « Український ОСОБА_1 « .
Відповідно до довідки ВДАІ Черкаської області дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху України. Вина відповідача ОСОБА_2 підтверджується постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01. 2009 року . В результаті зіткнення 27.12. 2008 року , автомобілю ВАЗ - 21154 було спричинено пошкодження на загальну суму 5268, 70 грн. відповідно до висновку № 011/09 від 14.01. 2009 року .
Згідно розрахунку суми страхового відшкодування та на підставі договору страхування розмір страхового відшкодування становить 1896 ,50 гривень, яке ЗАТ « СК « АХА Україна « перерахувало ОСОБА_5 у повному розмірі.
Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування « , ст. 993 ЦК України , до ЗАТ « СК « АХА Україна « у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсаційної шкоди , завданої внаслідок ДТП , яке мало місце 27.12. 2008 року на перехресті вул. Зорге - Визволителів в м. Умань , власнику автомобіля ВАЗ – 21154 . Тому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1896, 50 грн. (одна тисяча вісімсот дев’яносто шість гривень 50 копійок) та судові витрати в сумі 171 гривня на користь позивача.
В судове засідання представник позивача не з’явився , просить позов розглянути у його відсутність та стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача ЗАТ « СК « АХА Україна « грошові кошти в сумі 1896, 50 грн. (одна тисяча вісімсот дев’яносто шість гривень 50 копійок) та судові витрати в сумі 171 гривня .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 1896 , 50 грн. на користь ЗАТ « СК « АХА Україна « .
Суд, вислухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.12. 2008 року на перехресті вул. Зорге - Визволителів в м. Умань сталася дорожньо - транспортна пригода за участю водіїв автомобіля ВАЗ – 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_2 та під керуванням водія автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3 , що був застрахований у ЗАТ « СК « Український ОСОБА_1 « .
Згідно довідки ВДАІ Черкаської області дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ( а. с. 17).
Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦПК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.
Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування « та ст. 993 ЦК України , яка передбачає, що до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
11 листопада 2008 року , відповідно до ст. 1 Статуту ЗАТ « СК « АХА Україна « , ЗАТ « СК « Український ОСОБА_1 « змінило назву Компанії на ЗАТ « СК « АХА Україна « та було внесено зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
11.11. 2008 року було змінено Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи , підставою якого було змінена найменування юридичної особи та видано нове свідоцтво серія А 01 № 219582 ЗАТ «ОСОБА_1 компанія« Український ОСОБА_6 « .
За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ЗАТ « СК « АХА Україна « необхідно стягнути грошові кошти в сумі 1896 гривень 50 копійок як відшкодування суми страхового відшкодування, сплаченого позивачем та судові витрати в сумі 171 гривня .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, ст.ст. 993 , 1166 , 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування « суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства « ОСОБА_6 компанія « АХА Україна « м. Київ задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства « ОСОБА_6 компанія « АХА Україна « м. Київ суму страхового відшкодування сплаченого в розмірі 1896 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок: р/р 265002186673900 , Банк АКІБ « УкрСиббанк « м. Харків , МФО 351005 , ЄДРПОУ 31235110 .
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства « ОСОБА_6 компанія « АХА Україна « м. Київ судові витрати в сумі 171 гривня .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 6504497, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2588-09 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: