Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 2435 – 2009 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 жовтня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В. при секретарі – Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № DNH4КР75280166 від 22.07. 2006 року , -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ « Приватбанк « 15.09 . 2009 року звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по кредитному договору , вказавши , що відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг від 22.07. 2006 року між ЗАТ « Приват Банк « та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4КР75280166 від 22.07. 2006 року , згідно з умовами укладеного кредитного договору отримала кредит в розмірі 2632 , 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07. 2008 року .
Станом на 16.06 . 2009 року заборгованість по кредиту договору становить 7613 грн. 18 коп. , з яких заборгованість по кредиту - 2632 грн. 50 коп. , 4141 грн. 96 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом , 500 гривень штраф ( фіксована частина ) ; 338 , 72 грн. штраф ( процентна складова ) .
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати , Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом , що складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просить стягнути на користь «ПриватБанку « заборгованість у розмірі по кредиту договору становить 7613 грн. 18 коп. , у т.ч. заборгованість по кредиту - 2632 грн. 50 коп. в т.ч. 4141 грн. 96 коп. ; заборгованість по процентам за користування кредитом , 500 гривень штраф ( фіксована частина ) ; 338 , 72 грн. штраф ( процентна складова ) та судові витрати в сумі 106 грн. 13 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 13. 10. 2009року не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву на адресу суду не направила. 02. 10. 2009 року ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні при попередньому розгляді справи, а в судове засідання 06. 10. 2009 року не зЧ явилась, направивши заяву про відкладення розгляду справи в зв’язку із хворобою.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши докази надані сторонами , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг від 22.07. 2006 року між ЗАТ « Приват Банк « та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4КР75280166 від 22.07. 2006 року .
Згідно з умовами укладеного кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2632 , 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07. 2008 року .
Станом на 16.06 . 2009 року заборгованість перед ПриватБанком по кредиту договору становить 7613 грн. 18 коп. , у т. ч . заборгованість по кредиту - 2632 грн. 50 коп. в т.ч. 4141 грн. 96 коп. ; заборгованість по процентам за користування кредитом , 500 гривень штраф ( фіксована частина ) ; 338 , 72 грн. штраф ( процентна складова ).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення зобов’язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 та не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 106 гривень 13 коп. згідно сплачених квитанцій .
За таких обставин із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ « Приватбанк « стягується заборгованість по кредиту в сумі 7613 грн.18 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 76 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., всього на загальну суму 106 гривень 13 коп.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 214-215, 224- 227 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554 , ст. ст.1050 , 1054 ЦК України , суд, -
ВИ Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк « задоволити повністю .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк « заборгованість по кредиту № DNH4КР75280166 від 22.07. 2006 року в сумі 7613 гривень 18 копійок на рахунок : № 29092829003111, МФО 305299 , КОД ЄДРПОУ 14360570 , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , буд. 50 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк « судові витрати в сумі 106 гривень 13 копійок .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 6504474, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2435-09 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: