Ухвала суду № 65040851, 01.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2017 р. Справа № 922/304/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Банку Форум" (вх. №653 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.17 у справі № 922/304/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків,

до 1) Універсальної біржи "Професіонал", м.Запоріжжя,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м.Харків

про визнання недійсними торгів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2017 (суддя Присяжнюк О.О.) задоволено заяву ТОВ "Автоарт" про забезпечення позову (вх.№304/17 від 20.01.2017).

З метою забезпечення позову заборонено УБ «Професіонал», Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» здійснювати будь-які дії у відношенні лоту № 669 від 07.12.2016, шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 0001/11/37-KL від 11.01.2011, № 0092/08/12- KLI від 29.08.2008, № 0093/08/12-KL від 29.08.2008, № 1-0003/13/37- Оver від 10.09.2013, № 1-0005/13/34-Оver від 10.09.2013, № 1- 0007/13/37-KLR від 05.09.2013, № 1-0006/1З/З7- KL від 05.09.2013, № 1-0002/13/37- Оver від 05.09.2013, № 1-0018/13/37-KLMV від 28.03.2013, № 1-0004/13/37- Оver від 10.09.2013, до розгляду справи про визнання торгів недійсними.

ПАТ "Банк Форум" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апелянт на день винесення ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову не був залучений до розгляду справи, тому у банка була відсутня об’єктивна можливість оскарження ухвали в установлений строк.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Банк Форум" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати сторони у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

апелянта - докази залучення до участі у справі в якості третьої особи;

позивача та відповідачів - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.