Ухвала суду № 65040850, 27.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 917/1728/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 дов. № 1196 від 16.11.2016 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №420 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2017 р. у справі № 917/1728/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, в особі Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Кременчук, Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Лінк Телеком", м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 26018,20 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.01.2017 р. (суддя Киричук О.А.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Лінк Телеком": на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39628, м.Кременчук, пр-т Полтавський, 277, р/р 26000054501107 Велико-Кохнівської філії ПАТ "Полтаваобленерго" у ПРУ КБ ПАТ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 25693441, МФО 331401, одержувач коштів Велико-Кохнівська філія ПАТ "Полтаваобленерго") 9082,75 грн. - суму основного боргу, 3262,47 грн. - пені, 316,86 грн. - 3% річних та 5449,68 грн. - штраф (10%); на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39628, м.Кременчук, пр-т Полтавський, 277, р/р 26004157808003 в АТ "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 00131819, МФО 339500, отримувач: Велико-Кохнівська філія ПАТ "Полтаваобленерго") судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2017 р. у справі № 917/1728/16 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Лінк Телеком" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 6792,51 грн. - суми основного боргу, 1030,02 грн. - пені, 117,48 грн. - 3% річних та 5449,68 грн. - штраф (10%), посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача, а також, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "22" березня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2.Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.