Рішення № 6503702, 25.09.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-527/09

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2009 року                                                                         м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю -  секретаря  Порпленко Л.Є.

позивача -  ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини у частці, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої  дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, працює,  матеріально  забезпечений.

У суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з’явився, вимоги позивача визнав частково, не заперечує про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку, на який погодилася і позивачка.      

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов   підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебувають  у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1995 року від якого мають одну малолітню дитину -  дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері, оскільки сімейні відносини між сторонами фактично припинені, хоча вони залишаються проживати в одному помешканні. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка потребує лікування, що позивачка здорова, працездатна, працює і щомісячно отримує заробітну плату, інших доходів і утриманців не має; стан здоров’я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших  дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює і також щомісячно отримує заробітну плату та сплачує кредит, згідно кредитного договору №014/0442/82/0038254. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини у  розмірі  1/4  частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття , що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України, не заперечую про такий розмір і сам відповідач та погоджується позивач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років  в розмірі 701 грн., що становить на даний час 210 грн. 30 коп..

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог  і на підставі поданих сторонами доказів.

При  задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57,58,59,60,81,88,212,213,214,215,217,367, п.5  Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184,186, 191,196  СК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини у частці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем КП «ВОДОКАНАЛ» м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.Червоноармійська, 14,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,  проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини – дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;  у доход держави судові витрати по оплаті судового збору  в сумі 51 грн.  і  на користь ГУДКУ  у Черкаській області  р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області  МФО  854018  код 22809021  бюджетної  класифікації  22050000  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  120 грн..

В іншій частині позову відмовити.

Допустити  негайне  виконання  рішення суду  в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час 210  грн. 30 коп..

Присудити аліменти від дня пред’явлення позову  31 липня 2009 року.

Роз’яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис