Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-500/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 вересня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до його повноліття, посилаючись на те, що вони перебували у незареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, а тому позивач звернулася до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
У суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві .
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, в суд не з’явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері і перебуває на її утриманні. Відповідач не працює, має мінливий дохід, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна, стан здоров’я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших утриманців; що відповідач не працює і має мінливий дохід.
А тому, суд задовольняє позов повністю і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.
Керуючись ст.ст. 212,213,214,215,217,224,225,226,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184, 191 СК України, суд
вирішив :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Корсуня-Шевченківського, вул.Леваневського, 8/17, Черкаської області, паспорт серії НС №630602 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24 червня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інші відомості суду не відомі у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Стягнення аліментів розпочати від дня пред’явлення позову, тобто з 06 липня 2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 500 грн допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий
Судове рішення № 6503700, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-500/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: