17.02.2017
ЄУН 431/388/16-к
Провадження 1-в/431/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
за участю прокурора Стародубцевої О.С.,
представника Старобільського РВ
з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену 08.02.2016 року вироком Старобільського районного суду за ч. 3 ст. 357; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, раніше судима, яка мешкає за адресою: вул. Світличного, б. 66, с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 08.02.2016 року ОСОБА_2 була визнана винною та засуджена за ч. 3 ст. 357; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_2 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Луганській області в судовому засіданні падання підтримав.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
З подання вбачається, що засуджена ОСОБА_2 під час перебування на обліку Старобільського РВ з питань пробації характеризувалась задовільно, скарг на її адресу не надходило. За час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Строк випробування закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 08.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 65033272, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/388/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: