Ухвала суду № 65031464, 27.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9312/15-ц

Провадження № 2/185/130/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Головіна В.О. з участю секретаря с.з. ОСОБА_1 розглянувши клопотання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від відповідача наступні документи: довідку про те, чи отримав ПАТ «Комерційний банк «Надра» суму сплачену ОСОБА_3 за виконавчим написом від 12.08.2009 року, в якому розмірі отримана сума та на погашення яких складових частин кредиту її було направлено, витребувати розрахунок суми пені за період з 26.08.2014 року по 26.08.2015 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В

Задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про витребування доказів.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» довідку про те, чи отримав ПАТ «Комерційний банк «Надра» суму сплачену ОСОБА_3 за виконавчим написом від 12.08.2009 року, в якому розмірі отримана сума та на погашення яких складових частин кредиту її було направлено, витребувати розрахунок суми пені за період з 26.08.2014 року по 26.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін