справа №176/291/17
провадження №2/176/460/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по договору про встановлення ліміту овердрафту від 22.07.2015 року у розмірі 3554 грн. 54 коп. та судові витрати.
Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогамст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві вказується ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
З аналізу змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо однозначно встановити місце проживання (перебування) відповідача, що в свою чергу унеможливлює виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України про уточнення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та визначення підсудності даної справи Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Так в позовній заяві адресою відповідача вказана АДРЕСА_1, а в заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування та копії паспорту відповідача зазначена інша адреса: АДРЕСА_2. Дані розбіжності унеможливлюють відкриття провадження Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за даною позовною заявою, в якій адреса відповідача зазначена в м.Нікополі.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65030787, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: