Рішення № 65030356, 28.02.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6004/16-ц

Провадження № 2/211/705/17

Заочне РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 року в розмірі 9453,59 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №ЮР-41 від 15.03.2016 р., не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чиномпро час та місце слухання справи, заперечень не надала.

Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 10.09.2013 р. між ОСОБА_2 акціонерним товариством Акціонерним банком "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №74259/47/к/КР, відповідно до умов якого Банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 10000,00 грн. строком на 24 місяці, до 10.09.2015 р. зі сплатою 24 % річних. Відповідач зобовязався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

Згідно п. 1.7. Договору Позичальник сплачує Кредитодавню щомісячну комісію за послуги з супроводження кредиту за цим Договором. Комісія за кредитне обслуговування становить 0 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 1,5% річних.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29 % річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

Банк виконав договірні зобовязання повністю. Проте, Відповідач свої зобовязання по Договору виконує неналежним чином.

Станом на 01.12.2016 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 2911,00 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 1051,86 грн., залишок заборгованості по комісії 2453,27 грн.

Згідно з п.п. 6.2., 6.4. Кредитного Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредиту Відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Пеня по кредиту складає 1077,97 грн. та по відсоткам 202,58 грн.

П. 6.3. визначено, що за порушення строків сплати нарахованої комісії Відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Пеня по комісії складає 387,68 грн.

П. 6.5. Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі порушення ним п. п. 5.2.3, 5.2.4. Договору не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нараховано штраф у сумі 1000 грн. згідно з розрахунком.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням становленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту 369,23 грн.

Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення боргу, однак борг станом на день ухвалення рішення погашено не було.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено факт невиконання належним чином зобовязань по поверненню кредитних коштів відповідачем.

У звязку порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2016 року має заборгованість 9453,59 грн., яка складається з наступного: 2911,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1051,86 грн. - заборгованість по процентам; 2453,27 грн. залишок заборгованості по нарахованій комісії; 1077,97 грн. -пеня на тіло кредиту; 202,58 грн. пеня на відсотки; 387,68 грн. пеня по нарахованій комісії; 369,23 інфляційні нарахування на тіло кредиту; 1000,00 - штраф.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378,00 гривень, сплачені у якості судового збору.

На підставі ст. ст. 514, 516, 525, 526, 530, 536, 610, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 року в розмірі 9453 (девять тисяч чотириста пятдесят три) грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М. Ніколенко