Справа № 211/116/17-ц
Провадження № 2/211/787/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
секретар- Світанько С.Г.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -
встановив:
В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу цивільної справи за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності, оскільки він не згоден з тим, що його позбавили права власності на квартиру №3, яка розташована за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Косіора, буд.86
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене в клопотанні, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі до розгляду Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності, оскільки без встановлення законності відчуження спірної квартири, неможливо вирішитисправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою по суті.
Керуючись п. 4 ч.1ст. 201 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - зупинити до розгляду Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 65030369, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/116/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: