Справа № 709/3014/2012
Номер провадження 3/709/717/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. смт. Ясіня, вул. Визволення, № 24, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не судимого, директора ВАТ Хутро,
за ст. ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ВАТ Хутро, розташованого в смт. Ясіня, вул. Визволення, № 123, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та призвело до несплати в бюджет за ІV квартал 2011 року податку на прибуток в сумі 52148 грн., та за ІІ квартал 2012 року в сумі 347 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що є порушенням п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України. Порушення виявлено при перевірці 09.10.2012 року.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211849 від 09.10.2012 року, актом перевірки № 106/33/2240/00310663 від 09.10.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його вину обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 65026446, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/3014/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: