Постанова № 65026444, 29.10.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2719/2012

Номер провадження 3/709/638/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, № 107/35, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ Драгобрат,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТзОВ Драгобрат, розташованого в смт. Ясіня, по вул. Грушевського, № 11, Рахівського району, Закарпатської області, було встановлено що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ Драгобрат, вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, ч.1 ст. 103 КУпАП, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 ВР Про податок на додану вартість п. 187.1, ст. 187 абз. 2. П. 292. 11 ст. 292 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 VІ, що призвело до порушень, в результаті чого донараховано за ІІІ квартал 2010 року податку на додану вартість в сумі 9167 за ІІ- квартал 2012 року в сумі 6667 грн., за ІІ квартал 2012 року єдиного податку в сумі 2688 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вину свою визнала у вчиненому розкаялася.

Дане прав опорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211855 від 15.10.2012 року, актом перевірки № 110/35/2240/20460577 від 15.10.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд враховує помякшуючу її вину обставину те, що правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала, у вчиненому розкаялася. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.