Справа № 709/3014/2012
Номер провадження 3/709/717/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. смт. Ясіня, вул. Визволення, № 24, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не судимого, директора ВАТ Хутро,
за ст. ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ВАТ Хутро, розташованого в смт. Ясіня, вул. Визволення, № 123, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та призвело до несплати в бюджет за ІV квартал 2011 року податку на прибуток в сумі 52148 грн., та за ІІ квартал 2012 року в сумі 347 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що є порушенням п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України. Порушення виявлено при перевірці 09.10.2012 року.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211849 від 09.10.2012 року, актом перевірки № 106/33/2240/00310663 від 09.10.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його вину обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
The court decision No. 65026446, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 709/3014/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: