Ухвала суду № 65022571, 28.02.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

28.02.2017

Справа № 696/1251/16-ц

2/696/149/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

28.02.2017 року Відповідачем заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи вартості з урахуванням зносутранспортного засобу DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, синього кольору, пробіг 378 117 км, тип палива Бензин, обєм двигуна 1498, повна маса 1595, маса без навантаження 1200. Необхідність вказаної експертизи пояснював потребою зясування питання правильності погашення заборгованості за кредитним договором в рахунок отриманих коштів на погашення кредиту від продажу на користь банку вказаного автомобіля. Враховуючи, що автомобіль на даний час вже реалізований Позивачем, просив призначити експертизу для проведення без огляду автомобіля, а з врахуванням вартості аналогічного автомобіля того ж року випуску з відповідними характеристиками. З довідкою-рахунком вартості автомобіля від 25.05.2015 року не погоджувався.

Представник позивача заперечувала проти призначення цієї експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Проведення експертизи з питань, що зазначенні у клопотанні, а саме щодо оспорювання отриманих Позивачем коштів від реалізації заставленого майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відноситься до предмету спору, так як стосується правильності проведеного розрахунку заборгованості, яким обґрунтовуються вимоги Позивача.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 86 ЦПК України у такому разі витрати на оплату експертизи несе сторона Відповідача.

У статті 202 ЦПК України визначено, що суд має право у випадку призначення експертизи зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 143, 145, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, б. 31/1, м. Черкаси, 18000).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

яка ринкова вартість (з урахуванням зносу)автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, синього кольору, пробіг 378 117 км, тип палива Бензин, обєм двигуна 1498, повна маса 1595, маса без навантаження 1200 на час його реалізації 25.05.2015 року?

У зв'язку з відсутністю автомобіляекспертизу провести без огляду автомобіля на підставі даних, що містяться в матеріалах справи, зі звичайних умов експлуатації автомобіля станом на 25.05.2015 року, виходячи з цін на ринку на аналогічні автомобілі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Українипро дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин, та зобовязати експертів повідомити сторони про час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на сторону ОСОБА_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Роз'яснити сторонам положенняч.1ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експертам для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: