Ухвала суду № 65018422, 28.02.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-2377/10 Провадження № 6/591/52/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 лютого 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-2377/10 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Сумська кредитна спілка».

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» до подання не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 48 грн..

Крім того, державним виконавцем не надано доказів на підтвердження того, що виконавчий лист було втрачено. Відповідно до витягу з реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавчий документ відповідно до постанови було повернуто стягувачу (п.2 ч. 1 ст. 47)

За таких умов вважаю за необхідне залишити подання без руху та запропонувати державному виконавцю усунути недоліки та сплатити суму судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах /Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі подання буде вважатися неподаним.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, подання буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Я. Клименко