Ухвала суду № 65014324, 20.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2469/17

Провадження №1-кс/127/989/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 10 лютого 2017 у справі 127/2469/17 за клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документівта здійснення їх виїмки в АТ "Укрсиббанк"), -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/2469/17 к вказане клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документівта здійснення їх виїмки в АТ "Укрсиббанк" задоволено. Надано тимчасовий доступ прокурору Вінницької місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_2, здійснити виїмку копій документів в АТ "Укрсиббанк", що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12, МФО № 351005, код ЄДРПОУ № 09807750, а саме до документів про відкриття та використання рахунку ПБМП Фірма Сфера за №26009246308500 за період часу з 01.09.2012 по 01.01.2014 (платіжних доручень, чеків, роздруківку руху коштів по даним рахункам з відображенням контрагентів, карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку.

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 10 лютого 2016 року, замість вірної дати 10 лютого 2017 року.

В судове засідання ніхто не зявився.

Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/2469/17 за клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документівта здійснення їх виїмки в АТ "Укрсиббанк", суд находить, що слід виправити вказану допущену описку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вказане клопотання надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області 06.02.2017 року.

Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/2469/17 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 10.02.2016 року, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 10.02.2017 року, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/2469/17 за клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документівта здійснення їх виїмки в АТ "Укрсиббанк", а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 10.02.2016 року вказати вірну дату 10.02.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: