Ухвала суду № 65014322, 27.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4263/17

Провадження № 2-а/127/322/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову Абумаллох ОСОБА_2 до Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання відмови протиправною та зобов»язання внести зміни в актовий запис про шлюб,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище позовна заява не підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області як місцевому загальному суду, тому що спір виникає між позивачем та суб»єктом владних повноважень, який є органом виконавчої влади.

А відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заяча повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 ч. 3 п. 6 КАС України, У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Абумаллох ОСОБА_2 до Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання відмови протиправною та зобов»язання внести зміни в актовий запис про шлюб повернути позивачу у зв»язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя