Ухвала суду № 65013070, 20.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А.V. ІНЖИНІРИНГ» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 16 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року, позов задовольнив.

Вищий адміністративний суд України постановою від 13 липня 2016 року рішення судів попередніх інстанцій скасував та прийняв нове - про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Подана заява Товариства із вище наведених підстав не підлягає розгляду Верховним Судом України, оскільки 11 жовтня та 26 грудня 2016 року колегіями суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України постановлено ухвали про відмову у допуску до провадження цієї ж справи за заявами Товариства, поданих з аналогічних підстав.

Оскільки є ухвали Верховного Суду України про відмову у допуску цієї справи до провадження за наслідками розгляду заяв, поданих у цій справі з аналогічних підстав, то повторно подана заява Товариства відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А.V. ІНЖИНІРИНГ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами товариству з обмеженою відповідальністю «А.V. ІНЖИНІРИНГ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко