ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2017 р. Справа № 914/304/17
За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 149 691,83 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.01.2017 р. №01-03/13;
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі» про стягнення заборгованості в розмірі 149 691,83 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.02.2017 р.
В судове засідання 27.02.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. На виконання вимог ухвали суду від 17.02.2017 р., надав довідку від 22.02.2017 р. №13-328/13 про відсутність тотожного спору між тими ж сторонами і з того ж предмету, та клопотання від 22.02.2017 р. №13-289/13 про долучення витребуваних судом документів до матеріалів справи.
В судове засідання 27.02.2017 р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання від 27.02.2017 р. б/н про відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 17.02.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.03.17 р. о 10:40 год.
2. Зобовязати відповідача :
2.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
2.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
3.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
Судове рішення № 65010782, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/304/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: