ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2017 р. Справа № 914/304/17
За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 149 691,83 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.01.2017 р. №01-03/13;
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі» про стягнення заборгованості в розмірі 149 691,83 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.02.2017 р.
В судове засідання 27.02.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. На виконання вимог ухвали суду від 17.02.2017 р., надав довідку від 22.02.2017 р. №13-328/13 про відсутність тотожного спору між тими ж сторонами і з того ж предмету, та клопотання від 22.02.2017 р. №13-289/13 про долучення витребуваних судом документів до матеріалів справи.
В судове засідання 27.02.2017 р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання від 27.02.2017 р. б/н про відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 17.02.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.03.17 р. о 10:40 год.
2. Зобовязати відповідача :
2.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
2.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
3.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
The court decision No. 65010782, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/304/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: