ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2017 р. cправа № 914/3356/16
за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: спільного українсько-австрійського підприємства "Вольф-АЛМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів
про стягнення 596 160,00 грн. збитків
cуддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не зявився
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до спільного українсько-австрійського підприємства "Вольф-АЛМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 596 160,00 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду від 03.01.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 24.01.2017 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 24.01.2017р. та 14.02.2017р.
В судове засідання 28.02.2017 р. представник позивача зявився, на виконання вимог ухвали суду надав додаткові пояснення та докази. Разом з тим, з метою надання можливості подати додаткові докази до справи, представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи .
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, однак від останнього не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення про час та місце судового розгляду.
Крім того, враховуючи додатково подані докази позивачем, зокрема рецензії на звіт про оцінку майна від 24.06.2014р. №21п, господарський суд дійшов висновку, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу складеної рецензії головного спеціаліста відділу оцінки майна регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області ОСОБА_2 або іншої уповноваженої на те особи.
Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 30,77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.03.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 14.03.17 р. о 10:50 год.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
5.Викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу рецензії на звіт про оцінку майна від 24.06.2014р. №21п - головного спеціаліста відділу оцінки майна регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області ОСОБА_2 або іншої уповноваженої на те особи.
6. Зобовязати позивача:
-повідомити головного спеціаліста відділу оцінки майна регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області ОСОБА_2 про необхідність прибуття в судове засідання для дачі пояснень та забезпечити його явку;
7.Зобовязати відповідача:
- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
8. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.
СуддяЮркевич М. В.
Судове рішення № 65010584, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3356/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: